CONTENTIEUX POSTELECTORAL KAMTO JETTE UN DOUTE SUR L’IMPARTIALITE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL


La défense du candidat du Mrc a récusé aujourd’hui à Yaoundé les membres de la haute juridiction, en demandant que ce soit la chambre administrative de la cour suprême qui gère le contentieux. Mais la haute juridiction a rejetée cette requête estimant que Maurice Kamto n’a pas qualité.

Les juges du conseil constitutionnel ne sont pas impartiaux selon le candidat du Mrc, Maurice Kamto. Selon son conseil composé de Me Yondo Black, Ekere Muna et le candidat Maurice Kamto lui-même, les juges constitutionnels ont des accointances de certains membres les dignitaires du régime de Yaoundé. Ce qui selon eux ne rend pas leur verdict crédible.

Ils ont demandé à la haute juridiction de se déclarer incompétente afin que les audiences soit renvoyé comme autrefois devant la chambre administrative de la cour suprême. Mais le président du conseil constitutionnel Clément Atangana a rejeté la requête du candidat Maurice Kamto. Le patron de la haute juridiction a fait savoir que le candidat du Mrc n’a pas qualité de récuser le conseil constitutionnel.

Rappelons que le candidat du Mrc avait saisi la haute juridiction pour faire annuler l’élection présidentielle dans sept régions sur les dix que compte le Cameroun. Par ailleurs, plusieurs autres candidats ont vu leur requêtes portant récusation rejetée pour les mêmes motifs que

#CAMEROUN

Posts Récents